En un momento en que el debate sobre la tauromaquia en España ha cobrado una nueva fuerza, el partido político Más Madrid, liderado por Mónica García, ha aprovechado la ocasión para atacar a un grupo de jóvenes que participa en un vídeo promocional de la Feria de San Isidro. Estos jóvenes, encabezados por la influencer Gloria Camila Ortega Mohedano, hija del conocido torero José Ortega Cano, defienden en el vídeo el derecho a elegir la tauromaquia como una tradición cultural que "nunca pasa de moda". La respuesta de Más Madrid ha sido vehemente, empleando términos como "putos pijos" para descalificarlos y amenazando públicamente a través de redes sociales con "comerse vivos" a los promotores del evento.

Desde la cuenta oficial de Jóvenes Más Madrid en Twitter, el partido compartió una imagen con el mensaje "voy a educar a mis hijos para que se coman a los tuyos vivos, puto pijo", añadiendo "pese a quien le pese", un texto que iba acompañado de un enlace directo a la cuenta oficial de la Plaza de Toros de Las Ventas, donde se ha llevado a cabo la promoción de la Feria de San Isidro. El mensaje, que parece aludir directamente a la participación de Ortega Mohedano y otros jóvenes en el vídeo promocional de la feria, ha desatado una intensa polémica tanto en las redes sociales como en medios de comunicación y círculos políticos.

El contenido del vídeo promocional y su mensaje de libertad

El vídeo promocional, que lleva el eslogan "el toreo siempre está de moda", presenta a un grupo de jóvenes defendiendo la tauromaquia como una elección libre y una tradición cultural que merece ser preservada. Durante el vídeo, se pueden escuchar frases como "dicen que esto no tiene sentido, que esto se tiene que acabar", aludiendo a las críticas que la tauromaquia recibe por parte de diversos sectores de la sociedad. Los jóvenes también reivindican su derecho a disfrutar de las tradiciones y la cultura españolas, señalando que "la libertad nunca pasa de moda". Sin embargo, su intento de promover un mensaje de libertad y elección ha encontrado una férrea oposición en Más Madrid, que no ha dudado en hacer públicas sus críticas de forma contundente.

El trasfondo de la polémica: la eliminación del Premio Nacional de Tauromaquia

El ataque de Más Madrid se produce en un contexto de cambios significativos en la política cultural española, especialmente tras la reciente eliminación del Premio Nacional de Tauromaquia, una decisión tomada por el ministro Ernest Urtasun, miembro del partido Sumar y parte del gobierno en coalición con el PSOE. Urtasun, quien anunció la medida el pasado viernes, argumentó que la eliminación del premio era "el fiel reflejo de las valoraciones y sentimientos de la sociedad", sugiriendo que la tauromaquia ya no representa el sentir general de los ciudadanos.

La decisión ha generado una ola de críticas no solo desde la comunidad taurina, sino también de diversas regiones y grupos políticos. Muchos consideran que el ministro está ignorando la importancia histórica y cultural de la tauromaquia en España, así como el valor que tiene para muchas personas que consideran la Fiesta Nacional como una parte integral de su identidad.

Respuestas políticas a la eliminación del premio

La medida ha encontrado una fuerte resistencia en diferentes comunidades autónomas, que se han apresurado a defender la tauromaquia como parte esencial de la cultura española. El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, arremetió contra la decisión del ministro calificándola como "propia de la gauche divine" (izquierda divina), una referencia a las élites culturales progresistas que a menudo se muestran desconectadas de los intereses de la ciudadanía. García-Page lamentó que el gobierno estuviera entregando "carnés de modernidad en política" al suprimir el galardón y anunció la creación de un premio taurino regional para contrarrestar esta decisión.

La Comunidad de Madrid también respondió al anuncio de Urtasun lanzando su propio conjunto de premios taurinos en colaboración con la Fundación Toro de Lidia, una organización que trabaja para la promoción y protección de la tauromaquia. Carlos Novillo, consejero de Medio Ambiente, Interior y Agricultura del Gobierno madrileño, condenó la eliminación del galardón nacional y la calificó como "una pésima noticia". Novillo declaró que esta medida "es darle la espalda a nuestras tradiciones, a la identidad de nuestro país", describiéndola como "un ataque más del gobierno que quiere diluir la idea de España para que desaparezca". También resaltó que el premio era "histórico y muy esperado por el sector", subrayando que reconocía a las instituciones que más habían apoyado un patrimonio cultural "protegido por ley".

Discrepancias incluso dentro del Partido Socialista

La eliminación del Premio Nacional de Tauromaquia también ha generado tensiones internas dentro del Partido Socialista, ya que varios ayuntamientos socialistas han decidido no alinearse con el gobierno central en esta cuestión. Un caso notable es el del Ayuntamiento de San Martín de la Vega, que ha ampliado en 20.000 euros el presupuesto para los festejos taurinos en sus fiestas locales, desmarcándose así de la postura del gobierno de Pedro Sánchez. Esta decisión pone de manifiesto las divergencias que existen dentro de las filas socialistas en cuanto a la postura frente a la tauromaquia, una tradición que cuenta con un sólido respaldo entre algunos sectores del partido.

Más Madrid y su postura respecto a la tauromaquia

La postura de Más Madrid contra la tauromaquia no es nueva, ya que el partido ha abogado repetidamente por la eliminación de cualquier tipo de subvención pública a los eventos taurinos. En numerosas ocasiones, Mónica García ha expresado su rechazo hacia esta tradición, argumentando que no es representativa de los valores actuales de la sociedad y que no debería recibir apoyo institucional. Su oposición a los toros se basa en la convicción de que esta práctica es una forma de maltrato animal y que perpetúa una imagen anticuada de España en el extranjero.

El peso histórico y cultural de la tauromaquia

A pesar de las críticas y las crecientes voces que piden su eliminación, la tauromaquia sigue siendo una parte importante de la identidad cultural de España para muchos ciudadanos. Considerada una tradición que se remonta siglos atrás, ha influido en el arte, la literatura, la música y el cine del país. Ha sido representada por figuras icónicas como Francisco de Goya y Pablo Picasso, e inmortalizada en novelas de autores como Ernest Hemingway. Además, para muchas regiones de España, los festejos taurinos son un pilar económico y social, generando miles de empleos directos e indirectos.

Sin embargo, las actitudes hacia esta práctica han cambiado con el tiempo. En las últimas décadas, la tauromaquia ha sido objeto de un escrutinio creciente por parte de grupos defensores de los derechos de los animales y de un sector de la sociedad que la considera una forma de violencia innecesaria. Estas críticas han dado lugar a que varias regiones, como Cataluña y las Islas Canarias, prohíban las corridas de toros.

El papel de las redes sociales en el debate sobre la tauromaquia

El uso de las redes sociales por parte de Jóvenes Más Madrid para criticar a los jóvenes que promovían la tauromaquia durante la Feria de San Isidro ejemplifica cómo estas plataformas digitales han pasado a desempeñar un papel central en el debate público sobre esta tradición. Los partidarios y detractores de la tauromaquia han encontrado en redes como Twitter un espacio para expresar sus opiniones de manera directa y sin filtros. Sin embargo, este medio también ha servido para intensificar la polarización del debate, con ataques verbales que a menudo superan el límite del respeto mutuo.

Por su parte, el uso de términos ofensivos por parte de Jóvenes Más Madrid para referirse a los jóvenes promotores del vídeo ha suscitado reacciones críticas desde varios sectores que consideran que esta postura erosiona el diálogo civilizado y mina la posibilidad de un debate constructivo.