JAVIER LEZAOLA / SANTANDER
La portavoz de Medio Ambiente del PP en el Parlamento, Isabel Urrutia, denunció ayer «la sumisión y el silencio» del consejero de Medio Ambiente, Francisco Martín, ante el desarrollo eólico previsto por el Gobierno y canalizado básicamente a través de la consejería de Industria, que dirige Juan José Sota. Urrutia criticó en rueda de prensa que «a día de hoy no hay ni un solo informe de la Consejería de Medio Ambiente en ninguna de las fases del procedimiento de elaboración, aprobación y adjudicación de los 1.400 megavatios de energía eólica», por lo que censuró la «sumisión y eliminación y omisión de todas las trabas» que ha protagonizado este departamento, según dijo.

Por ello, en el Pleno del próximo lunes la parlamentaria del Partido Popular interpelará a Martín por los criterios de la Consejería de Medio Ambiente «para no realizar ningún informe» en ninguna de dichas fases.
En este sentido, criticó que «el departamento responsable de la preservación y respeto del medio ambiente de Cantabria» no haya llevado a cabo evaluaciones ambientales de «la zonificación» del concurso para la asignación de potencia eólica –pendiente de resolución– ni de «la potencia a instalar» en cada una de las siete zonas previstas, y que ni siquiera se haya evaluado «cuál será el impacto ambiental, paisajístico, de afectación a nuestro territorio, medio y paisaje».
Pero «lo que llama más la atención» a Urrutia es que, a raíz de una alegación al concurso eólico, el Gobierno haya encargado un informe a un gabinete privado de abogados «para que diga que no es de aplicación la Ley de Control Ambiental Integrado», y la Consejería de Medio Ambiente siga «callada».
Por todo ello, aseguró que el Ejecutivo «se ha ido saltando procedimientos y la aplicación de leyes, con la connivencia y la cooperación por acción y por omisión» de Martín. Por acción, por «cómo se manipuló el DVD ‘El vuelo del territorio’ para poder acomodarlo al nuevo criterio de este Gobierno» y porque el consejero «ha hecho todo lo posible por retrasar la aprobación del Reglamento de desarrollo de la Ley de Control Ambiental Integrado».
Y por omisión, «por no emitir en dos años ni un solo informe en ninguna de las fases del procedimiento de elaboración, aprobación y adjudicación de 1.400 megavatios de energía eólica en Cantabria, ni tan siquiera cuando el propio Gobierno lo consideró necesario a raíz de una alegación».
La parlamentaria del PP señaló que Martín –de quien dijo que «pasará a la historia como el responsable de mirar hacia otro lado cuando se clavaban en nuestra tierra 750 aerogeneradores»– «tendrá que explicar» en el Pleno del próximo lunes «cómo es posible que en dos años de tramitación del desarrollo eólico, con impactos ambientales, de territorio y paisajísticos, no ha tenido nada que decir». Y ello a pesar de la Ley de Control Ambiental Integrado y de que el CES recomendó «una evaluación ambiental global» y no de cada parque, añadió.