Niegan la libertad bajo fianza al acusado de quemar el Parlamento sudafricano

Johannesburgo, 4 feb (EFE).- La Justicia sudafricana rechazó hoy otorgar la libertad bajo fianza a Zandile Christmas Mafe, el detenido por presuntamente haber provocado el incendio que el pasado 2 de enero arrasó el Parlamento de Sudáfrica y contra quien pesan cargos de terrorismo.

Johannesburgo, 4 feb (EFE).- La Justicia sudafricana rechazó hoy otorgar la libertad bajo fianza a Zandile Christmas Mafe, el detenido por presuntamente haber provocado el incendio que el pasado 2 de enero arrasó el Parlamento de Sudáfrica y contra quien pesan cargos de terrorismo.

En una audiencia celebrada en los tribunales regionales de Ciudad del Cabo (suroeste), la jueza Michelle Adams consideró que la defensa no había logrado demostrar "circunstancias especiales" válidas para otorgar la libertad condicional a Mafe.

Los abogados de Mafe, que argumentaba que no había riesgo de fuga y que el acusado debería permanecer con su familia o regresar al asentamiento chabolista donde residía hasta ser juzgado, adelantaron a la prensa local que apelarán esta medida.

La deliberación sobre la concesión de la libertad bajo fianza había sido pospuesta en varias ocasiones desde enero, a raíz del contagio de Mafe con covid-19.

Asimismo, el acusado había sido internado inicialmente en un centro psiquiátrico después de que la Fiscalía presentara un informe alegando que padecía brotes de esquizofrenia, pero la defensa recurrió esta medida con éxito y fue devuelto a un centro penitenciario común.

El presunto pirómano --que dejó completamente arrasada la Asamblea Nacional (Cámara Baja) y otros recintos-- está acusado de cargos de terrorismo, incendio premeditado y allanamiento, entre otros.

Mafe, de 49 años, negó los cargos en una audiencia celebrada el pasado sábado y aseguró ser un "chivo expiatorio".

Su detención se produjo tras haber sido presuntamente identificado a través de las cámaras de seguridad del Parlamento, en cuyos alrededores Mafe solía dormir.

Las autoridades creen que el fuego empezó en la "Antigua Asamblea", cuya construcción terminó en 1884, para después extenderse al ala más nueva que alojaba la actual Cámara Baja y sus oficinas.

Se investigan también, sin embargo, las circunstancias que provocaron que, por ejemplo, los sensores de incendios tardaran en responder y que tampoco funcionaran los aspersores, según reveló en su momento el Gobierno.

Asimismo, cuatro policías fueron ya suspendidos, según los medios locales, en relación a presuntas negligencias en la vigilancia de las cámaras de seguridad durante la madrugada del incendio.

La próxima vista de este caso está fijada para el 11 de febrero. EFE

ngp/pa/fp