corrupción

El acuerdo confidencial de Begoña Gómez con el CEO de Globalia revelado

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el jefe de Estado Mayor de la Defensa, Teodoro Esteban López Calderón, y la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez. / Diego Radamés
El pacto firmado en 2019 entre la esposa del presidente y el CEO de Globalia está siendo examinado por el juez Juan Carlos Peinado

Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, está en el centro de una investigación judicial que examina un acuerdo confidencial firmado con el empresario Javier Hidalgo, quien en aquel momento era el CEO de Globalia. El contenido del pacto ha sido revelado en exclusiva por El Debate y está siendo objeto de investigación por el magistrado Juan Carlos Peinado.

El acuerdo, fechado el 4 de noviembre de 2019, establece una colaboración entre Wakalua Tourism Innovation Hub, dependiente de Globalia, y el África Center del Instituto de Empresa (IE). La colaboración tenía como objetivo «fomentar el ecosistema innovador en turismo con especial foco en impacto social». Según el documento, Begoña Gómez, actuando en representación del IE, se comprometió a intermediar con diferentes países e instituciones para apoyar la estrategia de crecimiento de Globalia. Este compromiso implicaba alinearse con los objetivos de expansión de la compañía aérea.

En el acuerdo, Wakalua se comprometió a permitir la participación de Globalia en eventos-país en varios países africanos, incluyendo Ghana, Nigeria, Ruanda, Marruecos, Túnez, Egipto y Kenia. Además, se acordó incorporar a Globalia como sponsor y caso de éxito en los eventos del África Center. También se incluyó el compromiso de emitir un vídeo promocional durante los vuelos de Air Europa al continente africano y de potenciar la imagen de marca de Globalia mediante intervenciones en las redes sociales del África Center del IE.

El acuerdo incluía una estricta cláusula de confidencialidad que prohibía revelar los detalles a terceros. Esta cláusula estipulaba que la confidencialidad se mantendría en vigor incluso tras la expiración o terminación del acuerdo. La duración del pacto era de un año, periodo que coincidió con la recepción de fondos públicos por parte de Globalia a través del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas, en respuesta al impacto económico de la pandemia de COVID-19.

La publicación de los detalles del acuerdo surge justo después de que Hazte Oír, una organización que actúa como acusación popular en el caso, haya solicitado al juez Peinado que convoque a Javier Hidalgo a declarar. Para esta organización, Hidalgo es una figura clave que podría revelar los vínculos entre la esposa de Pedro Sánchez y el rescate de Globalia.

Desde el Instituto de Empresa (IE) se ha aclarado que el acuerdo con Globalia «nunca se llegó a ejecutar» y que no se cobró ninguna cantidad por él. Según fuentes del IE, el acuerdo fue realizado antes de la pandemia, mientras que la ayuda gubernamental a Globalia se produjo después, en el contexto de la crisis sanitaria mundial que afectó a todas las aerolíneas. Por su parte, desde Globalia han explicado que «el acuerdo solo fue efectivo durante unos meses» y que Wakalua solo pagó dos billetes para un viaje a Londres, por un importe total de 1.716,53 euros. Este viaje fue para representantes del África Center para un evento denominado African Solutions, organizado por el Instituto de Empresa y patrocinado también por la Organización Mundial del Turismo. Tras la pandemia, se interrumpieron todas las actividades relacionadas con el acuerdo y no se continuó con su ejecución.

El contexto de la investigación se sitúa en medio de un panorama de creciente interés público y judicial sobre los posibles vínculos entre el entorno de la presidencia del Gobierno y grandes empresas. La conexión entre Begoña Gómez y Javier Hidalgo, así como el impacto del acuerdo en la financiación pública de Globalia, está siendo exhaustivamente examinada por las autoridades para determinar si hubo alguna irregularidad en el manejo de los recursos públicos y las posibles implicaciones éticas y legales del acuerdo.