Begoña Gómez presiona a la Audiencia para que se archive su causa por corrupción

La defensa de Begoña Gómez ha solicitado a la Audiencia Provincial de Madrid que no demore hasta el 30 de septiembre su valoración sobre el recurso en el que pedía el archivo de la causa al entender que «causaría un perjuicio de imposible reparación» a su defendida.

Así consta en un recurso de súplica del abogado de Gómez, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que responde a la providencia de la Sección 23 de la Audiencia Provincial que informaba a las partes de que el 30 de septiembre estudiaría tanto el recurso de Begoña Gómez como el de la Fiscalía, que pedía delimitar la causa.

Argumentos de la Defensa

La defensa de Gómez ha argumentado que retrasar la decisión hasta finales de septiembre implica prolongar la incertidumbre y el daño reputacional que ya está afectando a su cliente. "La demora en la resolución de este asunto es una carga injustificada y constituye un perjuicio de imposible reparación para mi defendida", asegura el escrito. El abogado subraya que la situación actual impide a Gómez llevar a cabo su vida profesional y personal con normalidad, afectando su reputación y oportunidades laborales.

Repercusiones del Caso

Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se encuentra actualmente bajo investigación en un caso de presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios. La controversia gira en torno a su participación en la creación y gestión de una cátedra en la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y su implicación en reuniones empresariales en el Palacio de la Moncloa.

El Papel de la Audiencia Provincial

La Audiencia Provincial de Madrid tiene la tarea de decidir sobre el recurso presentado por la defensa de Gómez, así como sobre la solicitud de la Fiscalía de delimitar la causa. La Sección 23 anunció previamente que estudiaría estos recursos el 30 de septiembre, lo que ha llevado a la defensa de Gómez a presentar el recurso de súplica, argumentando que la demora es injustificable y perjudicial. 

El caso ha atraído una significativa atención mediática y ha generado un intenso debate público. La citación de Pedro Sánchez como testigo, la intervención de la Fiscalía y las repercusiones políticas han añadido una capa de complejidad al asunto. La decisión de la Audiencia Provincial es esperada con gran interés tanto por los medios de comunicación como por el público en general.

El Tribunal Supremo también ha estado involucrado recientemente en cuestiones de constitucionalidad relacionadas con la Ley de Amnistía, lo que refleja un ambiente judicial tenso y cargado de implicaciones políticas.