caso koldo

El caso Koldo: el informe de la UCO destapa pruebas que implican a Ábalos en el cobro de comisiones

La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero; la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz y el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños durante una sesión plenaria extraordinaria, en el Congreso de los Diputados, a 23 de julio de 2024, en Madrid (España). El Pleno del Congreso elige hoy, 23 de julio, a los diez nuevos vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que corresponden a la Cámara Baja --seis de origen judicial y cuatro juristas de reconocido prestigio– designados por votación en urna y aprueba la reforma judicial pactada también por el PSOE y el PP en el marco de su acuerdo para renovar el órgano de gobierno de los jueces, que está en funciones desde diciembre de 2018 cuando caducó su mandato. Otros temas a debatir en el pleno es la reforma de la ley de Extranjería y del límite de gasto no financiero, conocido como ‘techo de gasto’. 23 JULIO 2024;CONGRESO;DIPUTADOS;LEYES;PLENO;CGPJ;LEY DE EXTRANJERÍA;TECHO DE GASTO;HEMICICLO Fernando Sánchez / Europa Press (Foto de ARCHIVO) 23/7/2024

La UCO apunta a José Luis Ábalos en una trama de corrupción: posible imputación ante el Tribunal Supremo

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, encargada de la investigación del caso Koldo, ha finalizado un detallado informe que será remitido próximamente a la Fiscalía Anticorrupción, y que incluye una serie de pruebas que implicarían al exministro José Luis Ábalos en una supuesta trama de corrupción. Fuentes cercanas a la investigación desveladas por THE OBJECTIVE afirman que el informe presenta pruebas claras que demuestran la participación de Ábalos en el cobro de comisiones.

Los agentes que llevan el caso no tienen dudas sobre la gravedad de las pruebas reunidas. Consideran que el contenido del informe es suficientemente sólido para justificar una exposición razonada ante el Tribunal Supremo, con el objetivo de solicitar formalmente la imputación del que fuera ministro de Transportes y número tres del PSOE.

Implicaciones del informe

El informe de la UCO, detallado y exhaustivo, proporciona suficientes indicios para sustentar una solicitud ante el Tribunal Supremo. Las pruebas apuntan a que ciertas empresas pagaron comisiones a Ábalos a cambio de favores del ministerio. Este avance en la investigación pone al exministro en una posición comprometida, con la posibilidad de que se inicie un proceso judicial en su contra.

Ábalos, en la mira

El cerco judicial se estrecha sobre José Luis Ábalos, quien es mencionado en conversaciones interceptadas por los investigadores como el "súper jefe". El informe de la UCO se basa en el análisis del material incautado durante las entradas y registros practicados en febrero, cuando comenzó la operación del caso Koldo.

El caso Koldo está centrado en dos contratos clave relacionados con la compra de material sanitario durante la pandemia de Covid-19. El primer contrato, de 20 millones de euros, fue adjudicado a la empresa Puertos del Estado el 21 de marzo de 2020, bajo la justificación de una "urgencia extrema". El segundo contrato, de 12,5 millones de euros, fue adjudicado por ADIF el 27 de marzo de 2020. Según la expresidenta de ADIF, Isabel Pardo de Vera, aunque no recibió órdenes directas, sí sintió una fuerte presión por parte del equipo de Ábalos para adjudicar rápidamente el contrato.

Investigaciones adicionales

Además de estos contratos, la Guardia Civil está investigando otros contratos ferroviarios por valor de seis millones de euros, así como una adjudicación por 14.999,8 euros a una empresa de Ignacio Palomo, ginecólogo de la familia de Ábalos. Este último contrato está adquiriendo mayor relevancia conforme avanza la investigación.

Auditoría del Ministerio

Recientemente, el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno recibió una auditoría interna encargada por el actual ministro de Transportes, Óscar Puente, que cuestiona el proceso de compra de mascarillas. El dosier detalla cómo se duplicó la cantidad de mascarillas compradas en tan solo 38 minutos, sin que haya suficiente evidencia de que el material comprado se entregara completamente. Esta auditoría forma parte de las pruebas que refuerzan la acusación contra Ábalos.

Respuesta de Ábalos

Ábalos ha intentado defenderse, solicitando al juez su personación como perjudicado en el caso. En su escrito, señala que la auditoría ha sido publicada de forma deliberada y que las conclusiones del informe son inexactas. Además, ha encargado un informe pericial contradictorio para refutar las acusaciones que se proyectan sobre él.

Posible imputación

Si el fiscal anticorrupción, basándose en el informe de la UCO, encuentra que las pruebas son contundentes, podría solicitar al juez instructor que eleve el caso al Tribunal Supremo, lo que abriría la puerta a la imputación de Ábalos debido a su condición de aforado como diputado.

Mientras tanto, la acusación popular, representada por Iustitia Europa, ya ha solicitado la imputación del exministro en la Audiencia Nacional. Todo apunta a que la trama de corrupción en la compra de mascarillas durante la pandemia será un caso clave en los próximos meses, con Ábalos como una de las principales figuras implicadas.