La cátedra de Begoña Gómez en la UCM nació en La Moncloa
En un vídeo revelado por El Confidencial, Goyache explicó que fue contactado por la secretaria de Gómez, quien le solicitó una reunión en julio de 2020. "Me indicó que me quería conocer porque tenía una serie de proyectos", relató Goyache, añadiendo que conocía a Gómez únicamente por los medios como esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Cátedra gestada en La Moncloa
Tres meses después de este encuentro, la cátedra fue constituida, con Gómez propuesta automáticamente para dirigirla. Goyache narró que, tras recibir una llamada telefónica, fue invitado a La Moncloa: "Me dijo si no me importaba acudir al Palacio de la Moncloa y ahí acudí." Ambos grabaron un vídeo de presentación para el proyecto en septiembre de 2020.
Nombramiento Controversial y Exclusivo
En su testimonio, Goyache admitió que esta es la única cátedra extraordinaria de la UCM dirigida por alguien sin título oficial. Argumentó que la decisión se basó en la "experiencia profesional" de Gómez y su relación con la Complutense. Sin embargo, reconoció que el acta de la primera reunión de la Comisión Mixta de Seguimiento de la cátedra no reflejaba su experiencia.
El juez Juan Carlos Peinado modificó la situación procesal del rector, de testigo a imputado, y lo ha citado nuevamente el 29 de julio.
Declaraciones del exvicerrector y acusaciones de uso indebido de recursos públicos
El exvicerrector de Planificación, Coordinación y Relaciones Institucionales de la UCM, Juan Carlos Doadrio, aseguró que Gómez se presentaba en la universidad acompañada por María Cristina Álvarez, asesora en La Moncloa. Este hecho, según Doadrio, implica un uso indebido de recursos públicos para beneficio personal, agravando la situación procesal de Gómez.
Doadrio también declaró que Goyache le ordenó crear una cátedra para la esposa del presidente del Gobierno, y presentó pruebas de estas instrucciones, incluyendo llamadas telefónicas y mensajes de WhatsApp, ante un notario.
Implicaciones
La controversia en torno a la cátedra ha generado un intenso escrutinio sobre la transparencia y ética en la gestión de recursos públicos. La vinculación de Gómez y las circunstancias de su nombramiento en la cátedra han suscitado críticas y sospechas de tráfico de influencias y corrupción.
El juez Peinado también ha citado a Pedro Sánchez como testigo en el caso, lo que subraya la seriedad de las acusaciones y la importancia de esclarecer los hechos.
Conclusión
El caso de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva pone de relieve la necesidad de transparencia y responsabilidad en la gestión pública. Las revelaciones sobre el proceso de adjudicación y las relaciones personales involucradas exigen una revisión exhaustiva para asegurar la integridad de las instituciones académicas y gubernamentales en España. La evolución de este caso será crucial para restaurar la confianza pública en la administración de recursos y en la independencia de las instituciones.