En un nuevo episodio de la investigación sobre el megacontrato de 2.500 millones de euros promovido por el exministro de Sanidad, Salvador Illa , el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 12 de la Audiencia Nacional ha revelado que el **DVD enviado por el Gobierno para entrega pruebas clave estaba compDVD enviado por el Gobierno para entregar pruebas clave estaba completamente vacío . Este hecho, descubierto cinco meses después de que el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa) remitiera el dispositivo, ha generado una polémica que podría retrasar aún más un proceso ya de por sí largo y complejo.

El disco, que debía contener documentación sobre las adjudicaciones del material sanitario durante la pandemia, fue enviado el pasado 11 de abril, pero ha sido este mes de septiembre cuando el juzgado ha notificado oficialmente que el DVD « no contiene ningún contenido ». Ante esta situación, el juzgado ha vuelto a exigir al Ingesa para que aporte la información solicitada.

Un contrato bajo sospecha

El origen de esta investigación se remonta a la firma de un Acuerdo Marco de 2.500 millones de euros impulsado en 2020 por Salvador Illa, cuando todavía era ministro de Sanidad, con el objetivo de regular la compra de material sanitario y reducir las adjudicaciones a dedo que proliferaron durante los primeros meses de la pandemia. Sin embargo, según la demanda presentada ante la Audiencia Nacional, el acuerdo no

El juez encargado del caso ha pedido a Ingesa que certifique el número de contratos firmados para los lotes 1 y 7, relacionados con el suministro de mascarillas, así como detalles sobre el destino final de los fondos yl.

El fiasco del megacontrato de Illa

Además, se ha solicitado información sobre el stock de mascarillas que ya tenía almacenado el Ministerio de Sanidad cuando se acReserva Estratégica Nacional contaba con cerca de 600 millones de mascarillas , lo que plantea la pregunta de por qué se necesitaba un nuevo acuerdo millonario. Según los pliegos del contrato, una parte de ese material debía destinarse a esta reserva, pero no hay constancia de que se haya hecho.

Este vacío informativo ha llevado al juzgado a solicitar nuevamente al Ingesa todos los justificantes de compra, así como las pruebas de que el material contratado fue efectivamente distribuido. El hecho de que el disco enviado al juez estuviera vacío solo añade más sombras a un contrato que ya estaba siendo fuertemente cuestionado.

Empresas afectadas y pérdidas millonarias

Las empresas que fueron seleccionadas para participar en el Acuerdo Marco de Illa siguen sin poder utilizar ni distribuir el material adquirido, a pesar de haber invertido millones de euros en instalaciones y logística . Estas compañías aseguran estar en una situación de indefensión y han presentado una demanda para que se reconozcan los perjuicios económicos sufridos debido a la falta de transparencia en la gestión del contrato.

Para estas empresas, la falta de documentación entregada por el Gobierno no hace más que aumentar las sospechas de irregularidades en el proceso. La demora en la entrega de pruebas, sumada a la reciente revelación de que el disco remitido estaba vacío , ha generado una creciente inquietud entre los afectados, según publica The Objetive.

Más mascarillas de las necesarias

La Reserva Estratégica Nacional , que contaba con casi 600 millones de mascarillas cuando se activó el contrato, plantea serias dudas sobre la necesidad de un nuevo acuerdo de compra por valor de 2.500 millones de euros . Entre los materiales que ya se encontraban almacenados, había **513,7 millones de mascarillas quirúrgicas y 65 millones de mascarillas FFP2 , además de una gran cantidad de otros suministros esenciales, lo que pone en tela de juicio la justificación de nuevos pedidos de material.

Esta situación ha generado importantes pérdidas económicas para las empresas adjudicatarias, que aseguran que el material sigue sin poder ser utilizado. Mientras tanto, la falta de pruebas que demuestren cómo y dónde se distribuyeron los suministros sigue siendo uno de los grandes interrogantes en torno a la gestión del Ministerio de Sanidad durante la pandemia.

¿Opacidad

El hallazgo del disco vacío ha reavivado el debate sobre la transparencia en las adjudicaciones de material sanitario durante la pandemia. Aunque Ingesa ha sido nuevamente requerida para entregar la documentación, el retraso y la falta de pruebas han agregado más leña al fuego en un caso que ya estaba rodeado de controversia. ¿Se trata de un simple error administrativo o de un nuevo indicio de la opacidad que caracterizó la gestión de los contratos sanitarios durante la pandemia?

Lo que queda claro es que la investigación judicial sigue su curso, y las respuestas del Gobierno a estas cuestiones serán clave para aclarar el fiasco del megacontrato de Illa.y determinar si hubo o no irregularidades en su gestión.