Investigación

Plus Ultra recibió una ayuda pública a pesar de los informes que cuestionan su elegibilidad

Un panel muestra información sobre vuelos de la aerolínea Plus Ultra, en el aeropuerto de Madrid - Barajas Adolfo Suárez. / Archivo
Informes confidenciales cuestionan la elegibilidad de Plus Ultra para la ayuda pública de la SEPI debido a deficiencias en su situación financiera y viabilidad, generando controversia y debate.

Tres informes confidenciales analizan la situación de Plus Ultra y plantean serias dudas sobre su idoneidad para recibir la ayuda pública de 53 millones de euros de la SEPI. Estos documentos, obtenidos por Vozpópuli, son heterogéneos en sus conclusiones, pero coinciden en señalar deficiencias en la situación financiera y la viabilidad de la aerolínea.

Uno de los informes, elaborado por la firma Martín Molina, Abogados y Economistas, S.L.P. a solicitud de Ciudadanos, destaca que Plus Ultra no cumplía los requisitos para la ayuda y resalta la insuficiencia de un préstamo participativo de un banco panameño, que en realidad no resolvía la situación de quiebra de la compañía.

El segundo rescate concedido a Plus Ultra por la SEPI ha generado polémica, especialmente debido a las dudas sobre su viabilidad y a la opacidad de los informes que justificaron la ayuda. El caso se suma a otros rescates controvertidos, como el de Globalia y Duro Felguera.

La SEPI ha destinado hasta ahora 3.256 millones de euros de los 10.000 presupuestados para el fondo de rescate a empresas afectadas por la pandemia, lo que representa el 27% del total.