Política

El Poder Judicial se defiende de los ataques de Pedro Sánchez

Entrada del Consejo general del Poder Judicial. Fernando Sánchez / Archivo
El Poder Judicial rechaza los ataques de Pedro Sánchez y sugiere intereses electorales en decisiones judiciales. Jueces y fiscales del Supremo expresan su malestar ante estas declaraciones del Gobierno.

El Poder Judicial está listo para rechazar los ataques continuos del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Jueces, magistrados y fiscales han manifestado su malestar con el Ejecutivo después de las declaraciones que han sugerido que algunas decisiones judiciales responden a un interés electoral. La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y un grupo significativo de fiscales del Tribunal Supremo han expresado su rechazo a las acusaciones del Gobierno. Estas acusaciones han surgido en relación con las causas de corrupción que rodean al entorno cercano del presidente Pedro Sánchez y que sugieren que algunas decisiones judiciales buscan favorecer a la derecha política en vísperas de las elecciones europeas de este domingo.

La Magistratura y la Carrera Fiscal han mostrado su preocupación y rechazo ante la dirección que ha tomado el Ejecutivo socialista. Este rechazo se ha intensificado desde que el Gobierno pactó la amnistía con Junts, obteniendo a cambio los votos necesarios para la investidura, y ha aceptado el uso del concepto de lawfare, que en política se refiere al uso de acciones legales para perjudicar a un oponente.

El CGPJ ha decidido reunirse de manera extraordinaria el próximo lunes 10 de junio para abordar las últimas declaraciones públicas de Sánchez, particularmente la segunda carta a la ciudadanía emitida por el presidente del Gobierno el pasado martes, según ha publicado El Debate. En esta carta, Sánchez calificó la decisión del juez Juan Carlos Peinado, que investiga a su esposa Begoña Gómez por presunto tráfico de influencias y corrupción en el sector privado, como "un zafio montaje" y mencionó una "cuidada coreografía diseñada por la coalición ultraderechista para intentar condicionar las elecciones y debilitar a su Gobierno".

Sánchez expresó en su carta: "La decisión se anuncia solo cinco días antes de que se celebren elecciones al Parlamento Europeo, lo cual resulta extraño". Además, añadió: "Habitualmente, se ha seguido la regla no escrita de no dictar resoluciones susceptibles de condicionar el desarrollo normal de una campaña electoral y, por tanto, el voto de los ciudadanos. En este caso resulta evidente que esta práctica no se ha respetado. Dejo al lector extraer sus propias conclusiones". Estas declaraciones han causado un gran malestar en el CGPJ, que insiste en que sin independencia judicial no puede haber una verdadera justicia ni un verdadero estado de derecho.

Por otro lado, no solo Sánchez ha criticado al Poder Judicial, sino también varios de sus ministros. El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, ha mostrado su escepticismo con el informe presentado por los fiscales del procés en el Supremo, que se oponen a la amnistía para la malversación cometida por los líderes separatistas catalanes en octubre de 2017. Bolaños ha afirmado que el documento contiene "opiniones políticas" además de consideraciones jurídicas. Esta declaración ha generado descontento entre los miembros del Ministerio Público, que planean condenarla formalmente después de las elecciones en una nota firmada por varios miembros del Alto Tribunal.