El Supremo mantiene la capacidad de detener a Puigdemont sin recurrir a la Justicia europea
La situación legal de Carles Puigdemont sigue siendo incierta, ya que la decisión final sobre la amnistía y las medidas cautelares depende de los jueces del Supremo y de la interpretación de los fiscales del procés
El Tribunal Supremo mantiene la capacidad de detener a Carles Puigdemont, ex presidente de la Generalitat de Cataluña y actualmente prófugo de la Justicia europea, sin necesidad de recurrir a la Justicia europea, incluso si se aprueba la amnistía propuesta por el Gobierno español. Esta situación se debe a una doble exigencia que el Supremo debe verificar antes de levantar las medidas cautelares contra Puigdemont, quien actualmente está sujeto a una orden de búsqueda y captura en España. Aunque Puigdemont fue el candidato de Junts en las últimas elecciones catalanas, puede ser arrestado tan pronto pise territorio español.
La doble exigencia consiste en dos pasos cruciales:
- Aprobación del borrado penal del procés: La Ley de Amnistía debe ser aprobada, lo cual ya se ha consumado.
- Decisión judicial sobre la aplicación de la amnistía: Un juez, en este caso el instructor del Alto Tribunal Pablo Llarena, debe considerar que dicho borrado normativo es aplicable a los delitos cometidos por Puigdemont.
Si ambas condiciones se cumplen, el Supremo podría levantar las medidas cautelares. Sin embargo, si un juez decide que la amnistía no incluye los delitos de Puigdemont, las medidas cautelares seguirán en vigor, y no sería necesario plantear una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
Posibles escenarios y consecuencias
La Fiscalía General del Estado, encabezada por Álvaro García Ortiz, podría enfrentar un cisma interno debido a la controversia sobre la amnistía de Puigdemont. Los cuatro fiscales del procés (Consuelo Madrigal, Jaime Moreno, Fidel Cadena y Javier Zaragoza) ya han presentado un informe al fiscal general argumentando en contra de la aplicación de la amnistía para Puigdemont, sugiriendo que sólo podría ser viable para otros implicados como los Jordis.
Si el Supremo acoge los argumentos de los fiscales, la amnistía quedaría sin efecto práctico, y no habría necesidad de levantar las órdenes de detención ni de liquidar las inhabilitaciones. En consecuencia, el doble procedimiento judicial que sigue vivo contra Puigdemont por malversación y la investigación de Tsunami Democrátic continuaría como hasta ahora.
Impacto en las relaciones España-UE
La aplicación de la Ley de Amnistía, y su posible rechazo por parte de los jueces del Supremo, tendría implicaciones significativas para las relaciones entre España y la Unión Europea. Si se considera que la ley no es aplicable a Puigdemont, España no tendría que plantear una cuestión prejudicial ante el TJUE. Esto evitaría un enfrentamiento directo con la Justicia europea y permitiría a España mantener un mayor control sobre sus asuntos internos relacionados con el procés.
En resumen, la situación de Puigdemont y la Ley de Amnistía está sujeta a una doble exigencia judicial que podría permitir al Supremo mantener su orden de detención sin recurrir a la Justicia europea. La decisión final recae en los jueces del Supremo y la interpretación de los fiscales, lo que podría llevar a diferentes escenarios con implicaciones significativas tanto a nivel nacional como europeo.