aparcamiento sardinero

El "boicot" de la izquierda y la extrema izquierda: "Mentir e intoxicar a la opinión pública"

Daniel Fernández y Keruin Martínez.
La alcaldesa de Santander, Gema Igual, insiste en que el Ayuntamiento esperará la resolución final del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible antes de tomar una decisión definitiva sobre el aparcamiento disuasorio en El Sardinero. Los grupos de PSOE e Izquierda Unida exigen que se abandone el proyecto de manera inmediata.

“La obra del aparcamiento disuasorio en El Sardinero no está adjudicada porque somos prudentes y, sin los fondos europeos, nos replantearemos su viabilidad”, ha asegurado la alcaldesa de Santander, Gema Igual, en respuesta a las críticas y la moción presentada por los grupos de PSOE e Izquierda Unida para detener el proyecto. Igual ha subrayado que el Ayuntamiento esperará la resolución del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible antes de tomar una decisión definitiva sobre el futuro de esta infraestructura.

La regidora ha acusado al PSOE de boicotear sistemáticamente este proyecto desde su inicio, afirmando que la oposición "tiene más información que el propio Ayuntamiento". Según Igual, la negativa del Ministerio a aceptar la modificación del proyecto, que pasó de ser un aparcamiento subterráneo a uno en superficie, es consecuencia de la presión ejercida por los socialistas a nivel municipal y estatal. "Lo que estamos viendo es el resultado de un boicot organizado por el PSOE de Santander que ha surtido efecto", ha declarado la alcaldesa, defendiendo la necesidad del aparcamiento para mejorar la movilidad en la ciudad.

El proyecto del aparcamiento disuasorio, inicialmente licitado por 6,92 millones de euros, iba a ser financiado en parte por los fondos europeos, cubriendo un 36% del coste total. Sin embargo, tras la modificación a aparcamiento en superficie, el Ministerio ha rechazado la solicitud de financiación, dando al Ayuntamiento hasta el viernes, 27 de septiembre, para presentar alegaciones.

En este contexto, los grupos de PSOE e Izquierda Unida han presentado una moción conjunta que será debatida en el Pleno del jueves 26 de septiembre, solicitando la paralización inmediata del proyecto. Para el portavoz del PSOE, Daniel Fernández, la alcaldesa "ha mentido a todos los santanderinos" al prometer un aparcamiento subterráneo sabiendo que no podría realizarse. "Este es un proyecto innecesario e inútil que no responde a las necesidades de movilidad de la ciudad", ha afirmado Fernández, añadiendo que la gestión de Gema Igual ha llevado a la pérdida de 2,4 millones de euros en fondos europeos, una situación que considera "inaceptable".

Fernández ha sido contundente en su crítica, exigiendo que el Partido Popular retire el proyecto "para siempre". Según el portavoz socialista, "los santanderinos no quieren pagar por un aparcamiento que ya existe y que además reducirá el número de plazas disponibles". También ha comparado la situación con el Metrotus, un proyecto igualmente controvertido que acabó siendo retirado tras la oposición ciudadana y el coste para las arcas municipales.

Por su parte, la portavoz de Izquierda Unida, Keruin Martínez, ha calificado el proyecto como un "disparate", denunciando la falta de transparencia y la "voluntad de engaño" del equipo de Gobierno. Martínez ha criticado la idea de convertir un aparcamiento gratuito en uno de pago, afirmando que la infraestructura no cumple con los requisitos de un aparcamiento disuasorio, ya que "su ubicación y su coste lo hacen inviable".

A pesar de las críticas, Igual ha defendido la prudencia del equipo de Gobierno, asegurando que no se han dado pasos administrativos adicionales sin contar con todas las garantías necesarias por parte del Ministerio de Transportes. "Hasta que no tengamos una respuesta definitiva, no vamos a tomar una decisión. Si no obtenemos los fondos, seremos libres de decidir si seguimos adelante o no", ha reiterado la alcaldesa.

De momento, el futuro del aparcamiento disuasorio en El Sardinero queda en suspenso, a la espera de la resolución del Ministerio y del debate en el Pleno. Para Igual, la prioridad sigue siendo la transparencia y la responsabilidad en la gestión de los fondos públicos, mientras que desde la oposición se reclama el abandono definitivo de un proyecto que consideran "perjudicial" para la ciudad.