PSEUDOMEDIOS
El New York Times apunta al canal de Pablo Iglesias por difundir desinformación rusa
El rotativo estadounidense incluye al canal de Pablo Iglesias en un artículo sobre la red global de desinformación mantenida por el Kremlin.
En una reciente investigación, el New York Times ha señalado al Canal Red, fundado por el exlíder de Podemos Pablo Iglesias, por su implicación en la difusión de propaganda rusa. A pesar de la prohibición impuesta por la Unión Europea sobre los medios Sputnik y RT tras la invasión de Ucrania, el Kremlin ha encontrado vías alternativas para mantener activa su red de desinformación en todo el mundo. Canal Red, según la investigación del rotativo neoyorquino, sería uno de esos vehículos de influencia en España.
El New York Times destaca que, aunque Iglesias y su equipo han negado cualquier vínculo con Rusia, el contenido difundido por su canal sigue alineándose con la narrativa prorrusa, utilizando fuentes de RT y contando con presentadores afines al Kremlin. Entre ellos, destaca la figura de Inna Afinogenova, una excolaboradora de RT que ahora tiene un papel relevante en Canal Red.
El New York Times incluye a Canal Red, fundado por Pablo Iglesias, en una nota sobre desinformación rusa. Menciona que el canal, aunque niega vínculos con Rusia, difunde contenido de la propaganda rusa de RT y ha contratado a ex presentadores de la emisora estatal rusa.…
— David Alandete (@alandete) September 21, 2024
Una red de influencia camuflada
La investigación realizada por Neil MacFarquhar, periodista del New York Times, destaca cómo, tras el veto a RT en marzo de 2022, la estrategia del Kremlin ha evolucionado, apoyándose en nuevos canales de comunicación en varios países. Entre los medios señalados, teleSur, la red creada por los regímenes de Venezuela y Cuba, también distribuye contenidos de RT en América Latina. El artículo destaca que Canal Red sigue esta misma línea, replicando informaciones sesgadas que promueven una visión favorable a Putin y un ataque constante contra Estados Unidos y las políticas occidentales.
En palabras de Douglas Farah, consultor y especialista citado en el artículo, esta red de medios prorrusos ha intensificado su narrativa en los últimos meses, proyectando a Ucrania como un “nido de nazis” y promoviendo un discurso agresivo contra Occidente. Farah subraya la importancia de estar alerta ante esta red de influencia, que sigue operando bajo la apariencia de ser medios neutrales.
Negación y vínculos con RT
Uno de los puntos más destacados del artículo es la contradicción entre la postura oficial de Canal Red y sus acciones. A pesar de que el canal niega cualquier relación con Rusia, su línea editorial se alinea estrechamente con los medios rusos. "Es un juego de espejos", señala MacFarquhar, quien explica que este tipo de medios busca camuflar su verdadera agenda bajo un manto de neutralidad informativa.
El propio Pablo Iglesias, quien recuperó protagonismo recientemente en RTVE, ha defendido públicamente la independencia de su canal. Sin embargo, las pruebas presentadas por el New York Times apuntan a lo contrario, revelando que los contenidos prorrusos son una parte integral de la programación de Canal Red.
Un panorama mediático en cambio constante
El artículo concluye con una reflexión sobre el panorama mediático actual y los peligros de la desinformación en el contexto de la guerra de Ucrania. El New York Times señala cómo los medios prorrusos han adaptado sus tácticas para continuar influyendo en la opinión pública mundial, incluso después de las sanciones impuestas por la Unión Europea. En este sentido, medios como Canal Red juegan un papel crucial en la propagación de desinformación, lo que plantea serias dudas éticas sobre el contenido que emiten y su impacto en la sociedad española.
Para los expertos en el tema, como Douglas Farah, el control de la información se ha convertido en una nueva forma de guerra, y la influencia de Rusia a través de estos medios es solo una parte de una estrategia global para socavar las democracias occidentales.
