Bruselas, 24 ene (EFE).- La Comisión Europea aseguró este lunes que necesita “tiempo” para evaluar las “reacciones” a su borrador que trata como sostenibles las inversiones en energía nuclear y gas natural, incluido el informe de su propia plataforma de expertos que rechaza esta calificación.

“Presentaremos una propuesta en cuanto podamos. Obviamente, necesitamos un poco de tiempo para analizar las respuestas recibidas”, señaló en una rueda de prensa el portavoz del Ejecutivo comunitario, Eric Mamer.

Así, Bruselas prefirió no confirmar cuándo adoptará la normativa en la que fijará finalmente el papel de la nuclear y el gas en la transición hacia una economía libre de emisiones de gases de efecto invernadero.

“De manera general, lo que puedo decir es que la Comisión Europea ha recibido una serie de reacciones y serán analizadas”, se limitó a responder Mamer.

El Ejecutivo comunitario circuló el pasado 31 de diciembre un borrador de la llamada taxonomía, que clasifica determinadas inversiones como sostenibles de cara a la transición climática del bloque y reservó un papel de transición para la nuclear y el gas.

Sin embargo, el informe elaborado por la Plataforma de Finanzas Sostenibles, que asesora a Bruselas sobre este asunto, desaconseja adoptar el planteamiento atribuido por las autoridades comunitarias a estas dos fuentes en el borrador.

El tratamiento a la nuclear y el gas “no está en línea” con el reglamento de taxonomía, según los expertos, que dudan de que los criterios que recoge puedan “funcionar en la práctica” y están “profundamente preocupados” por su impacto sobre el medio ambiente.

Tras conocer el informe, la organización ecologista Greenpeace pidió a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que retire su propuesta para "salvar el Pacto Verde", que recoge los objetivos de reducción de emisiones de la UE para 2030 y 2050.

"El mensaje hoy es claro: la nuclear y el gas no son verdes", dijo en un comunicado la ONG, que subrayó que el gas es "una fuente líder en emisiones de gases de efecto invernadero" y que la energía nuclear no puede considerarse sostenible porque "implica riesgos enormes" y "desechos radiactivos incontrolables".

También reaccionó la ONG WWF, que forma parte de la plataforma de expertos, instando a Bruselas a “escuchar a la ciencia” y a “abandonar el blanqueo ecológico del gas y la nuclear”.

“Los combustibles fósiles generan emisiones enormes y las plantas nucleares desperdicios muy radiactivos que todavía no sabemos manejar”, destacó Sebastiand Godinot, economista senior de la oficina europea de la organización y miembro del comité de expertos.

La decisión final de Bruselas tomará la forma de “acto delegado” al que podrán oponerse tanto el Parlamento Europeo por mayoría (353 eurodiputados) como los países si es rechazada por al menos veinte de ellos y representan como mínimo al 65 % de la población del bloque. EFE

lpc-asa/cat/ah

(Más información de la Unión Europea en euroefe.euractiv.es)