En una decisión histórica, la Sala Penal del Tribunal Supremo ha anunciado hoy que promoverá una cuestión de inconstitucionalidad contra el artículo 1 de la Ley de Amnistía, una legislación que ha generado intensa polémica en el ámbito político y judicial en España.

La decisión del Supremo se basa en la preocupación de que la ley infringe varios principios constitucionales fundamentales, incluyendo el derecho a la igualdad ante la ley, la seguridad jurídica y la proscrición de la arbitrariedad. Además, el Tribunal señaló que la ley podría contravenir el principio de exclusividad jurisdiccional, afectando la integridad del sistema judicial español.

Este movimiento judicial se originó a partir del recurso presentado por un individuo condenado por desórdenes públicos agravados en Gerona, incidentes que tuvieron lugar en octubre de 2019, tras la sentencia del Tribunal Supremo sobre la causa del procés. Durante esos disturbios, se produjeron actos violentos, como el lanzamiento de piedras contra los Juzgados de Gerona.

El pasado 10 de julio, la Sala Penal otorgó un plazo de diez días para que las partes interesadas presentaran sus alegaciones sobre la cuestión de inconstitucionalidad. El Ministerio Fiscal respaldó la iniciativa del Tribunal, considerándola pertinente, mientras que la representación del condenado argumentó que no se daban las condiciones necesarias para plantear la cuestión.

El auto emitido por el Tribunal Supremo es contundente, afirmando que la Ley de Amnistía "repugna al derecho constitucional a la igualdad ante la ley", describiendo las justificaciones de la ley como "arbitrarias" y señalando que introduce un "factor criminógeno" en la sociedad. Según el Tribunal, esta ley no solo contraviene el principio de seguridad jurídica, sino que también altera las bases de la convivencia democrática en España.

El Tribunal Supremo no escatima en palabras, describiendo el 'procés' como un "golpe de Estado". Expresa una "absoluta convicción" de que la Ley de Amnistía viola la Constitución al ofrecer un trato diferenciado basado en la ideología de los delincuentes. En su auto, el Supremo destaca que el 'procés' fue un "intento, felizmente fallido, de golpe de Estado", en el que se cometieron delitos de diversa naturaleza, ahora susceptibles de amnistía bajo la nueva ley.

Los magistrados subrayan que, aunque la intención del legislador pueda ser la de devolver a la política el conflicto catalán, la mera condonación de los delitos cometidos no contribuirá a la normalización de la convivencia democrática. La Sala de lo Penal sostiene que esta convivencia solo puede ser restaurada si los "golpistas" se comprometen a respetar las reglas básicas del sistema democrático.

Finalmente, el Tribunal reconoce que es prerrogativa del legislador determinar si es oportuno perdonar a los "golpistas" una vez que se comprometan a respetar la Constitución. Sin embargo, afirma categóricamente que "nada de esto se refleja en la ley de amnistía" tal como está redactada.