Berlín, 22 dic (EFE).- El Consejo de Ética alemán se pronunció en un comunicado difundido este miércoles a favor de la vacunación obligatoria contra el coronavirus aunque bajo ciertas condiciones y siempre y cuando llegue acompañada de otras medidas.

El Gobierno federal y los gobiernos regionales habían pedido al Comité de Ética una recomendación sobre el tema de la vacuna obligatoria.

En Alemania un 70,4 por ciento de la población ha recibido la pauta completa de la vacuna, un 32,6 por ciento incluso la dosis de refuerzo y un 73,5 por ciento al menos la primera dosis.

Esas cifras se consideran demasiado bajas para hacer frente a las nuevas variantes lo que ha suscitado en Alemania una discusión sobre una posible introducción de la vacunación obligatoria.

El lento avance de la campaña de vacunación ha sido atribuido en buena parte al escepticismo de parte de población bien ante las vacunas disponibles o bien, en los casos más radicales, ante cualquier tipo de vacuna.

El Consejo admitió que la decisión no había sido fácil, ante todo porque en la discusión sobre la vacuna obligatoria se ha despertado la falsa impresión de esta puede ser una especia de panacea ante la pandemia, y advirtió que una medida de esa naturaleza no alcanza para hacer frente a la actual ola de la enfermedad.

Además, señaló una serie de presupuestos para que la implementación de la vacuna obligatoria fuera posible y la medida tuviera sentido.

En primer lugar, según el organismo, la introducción de la vacunación obligatoria requiere una amplia infraestructura con suficientes dosis y en la medida de lo posible se debe permitir la elección de una u otra vacuna a los ciudadanos.

Además, propone la creación de un registro nacional de vacunación y la realización de invitaciones directas a los ciudadanos a vacunarse.

El parlamento alemán aprobó hace diez días la vacunación obligatoria para empleados de hospitales y de hogares de la tercera edad y de personas necesitadas de cuidados especiales.

Una ampliación de esa obligación a otros sectores de la población, según el Consejo de Ética, solo se justifica para hacer frente a consecuencias graves de futuras olas de la pandemia, como una alta mortalidad o una saturación del sistema sanitario.

Entre los 20 miembros del Consejo de Ética hubo cuatro votos en contra de la recomendación a favor de la vacuna obligatoria.

El organismo advirtió que los responsables políticos, en la implementación de una vacuna obligatoria, deben procurar evitar una polarización entre vacunados y no vacunados.

El Consejo de Ética es un organismo independiente que formula recomendaciones no vinculantes sobre diversos temas y está formado por profesionales de diversas áreas, desde la filosofía hasta la medicina.

Sus miembros no pueden formar parte del Gobierno ni del parlamento. EFE

rz/jam / mj