Madrid, 24 feb (EFE).- Los ataques rusos en Ucrania formarían parte de una "fase de preparación" para una actuación posterior "a mayor escala", según han señalado este jueves diversos expertos del Instituto Elcano, que inciden en que el objetivo de Rusia podría ser "acabar con la independencia de Ucrania".

Así se ha señalado en la mesa redonda “Ucrania y el futuro del orden internacional”, en la que los expertos han coincidido en que "Rusia no se quedará solo en la acción de Donbás y Lugansk", sino que "querrá ocupar terreno, dejar al gobierno de Kiev en una situación de aislamiento y, para ello, tiene poder suficiente".

En la mesa redonda han participado la experta en Rusia del Instituto Elcano Mira Milosevich, el investigador en temas de Seguridad y Defensa Félix Arteaga y la experta en EEUU Carlota García Encina y el director de la oficina en Bruselas del Real Instituto Elcano Luis Simón.

"El objetivo de Rusia es acabar con Ucrania como país independiente, hacerlo inviable política, militar y económicamente y colocarlo en una situación de marginalidad", ha señalado Félix Arteaga.

Y ha pronosticado que las tropas rusas podrían avanzar rápidamente hasta el río Dniéper o crear un corredor que uniera el territorio ruso con la península de Crimea y la región moldava de Transnistria, cortando el acceso al mar a Ucrania.

"El combate urbano exige una gran cantidad de medios y puede tomar meses", ha indicado Arteaga, por lo que los soldados rusas podrían circunvalar y seguir el avance hacia el este.

Los investigadores de Elcano prevén un avance rápido en el terreno, pero remarcan la necesidad del reaprovisionamiento ruso, donde Bielorrusia tendría un rol muy destacado si participara activamente en la invasión.

"El ejercito ucraniano tiene muy pocas oportunidades de vencer, pero podrá ralentizar el conflicto", señala Mira Milosevich, que también incide en que "cuando los soldados ucranianos miren a su derecha o izquierda, no van a ver ningún soldado de ningún país que le apoye verbalmente y esto es la gran tragedia de todos nosotros y de Ucrania".

A su juicio, "todo está a favor de las fuerzas armadas rusas por emplear el poder duro", pero en el largo plazo, el tiempo juega a favor de Ucrania y Occidente por su apuesta por la vía diplomática.

Cree ella que a la comunidad internacional solo le queda la disuasión por castigo, proporcionar ayuda militar y económica a Ucrania, a pesar de que "en ningún caso se va a equilibrar la balanza militar en el terreno".

"La ofensiva de hoy demuestra que Rusia ya no cree en la vía diplomática y que está dispuesta a ir hasta donde haga falta para cumplir sus objetivos", ha señalado Milosevich, que anticipa una reconfiguración del orden europeo de seguridad.

Ucrania actúa como barrera europea ante Rusia, por lo que si acaba cayendo en la órbita rusa, el flanco fronterizo sería más parecido al orden mundial durante la Guerra Fría, señalan los expertos, que creen que la situación representa una amenaza directa para Polonia, los países bálticos y Rumanía.

"El debate se elevará próximamente a cómo asegurar la defensa de estos países", señala Luis Simón, que avanza que "se necesitarán más recursos que podrán llegar a hipotecar la agenda de la OTAN y de la UE en política exterior y energética".

Asimismo, los investigadores han destacado que la estrategia estadounidense de disuadir a Rusia durante estas semanas filtrando mensajes veraces de los servicios de espionaje con respecto a un ataque inminente ha podido servir para sorprender a Moscú y frenar el ataque.

"Para Joe Biden, preservar la soberanía de Ucrania no está en el interés nacional, pero sí lo está tener a Rusia bajo control y decirle que no puede invadir un país así por las buenas", señala Carlota García Encina, que destaca que "si Ucrania cayese, garantizar la disuasión en Europa requerirá mas recursos estadounidenses y dará más quebraderos a EE.UU sobre si abrirse en dos frentes, en Asia contra China, y Europa contra Rusia". EFE

aaa/fg