Nueva York, 24 ene (EFE).- La exgobernadora de Alaska Sarah Palin y el diario The New York Times se enfrentan desde este lunes en un juicio para resolver una demanda por difamación presentada por la que fuera aspirante republicana a la Vicepresidencia de EE.UU., que denunció al periódico por vincularla erróneamente en un editorial con un tiroteo.

Se trata de un tipo caso muy poco común en Estados Unidos, donde las leyes protegen de manera muy importante a las publicaciones y, en general, requieren que una figura pública demuestre que el medio actuó con mala fe en su contra, por lo que es raro que se llegue a juicio.

La demanda de Palin data de 2017, cuando el diario publicó un editorial en el que aludió a un tiroteo sucedido en 2011 en el que murieron seis personas y resultó gravemente herida la entonces congresista demócrata Gabby Giffords.

El diario vinculaba el suceso con un mapa distribuido por la campaña de acción política de la aspirante republicana y que señalaba varios distritos electorales, incluido el de Giffords, con puntos de mira.

El periódico reconoció su error y publicó una corrección dos días después, pero Palin insiste en que la publicación actuó con mala fe para tratar de perjudicarla y busca una compensación económica.

Un juez desestimó inicialmente el caso, pero su decisión fue revisada luego por un tribunal federal de apelaciones, lo que ha desembocado en el juicio que arranca hoy en una corte de Nueva York.

Este lunes el proceso comenzará con la selección del jurado, pero se espera que en algún momento la propia Palin aparezca ante el tribunal para defender que el Times dañó su reputación.

El caso es visto por numerosos analistas como un emblema de un posible giro en la Justicia estadounidense en este tipo de procesos, después de que jueces conservadores del Tribunal Supremo hayan defendido la necesidad de revisar la jurisprudencia en este ámbito, que ofrece fuerte protección a la prensa.

Esas posturas ganaron fuerza durante la Presidencia del republicano Donald Trump, que en numerosas ocasiones llamó a cambiar las normas sobre difamación para facilitar las demandas contra los medios. EFE

mvs/fjo/psh