El empresario Juan Carlos Barrabés ha testificado hoy ante el juez Juan Carlos Peinado sobre una serie de visitas realizadas a la residencia oficial de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, en Moncloa. En una declaración que se prolongó por algo más de una hora y media, Barrabés admitió que se reunió con Gómez en Moncloa en "cuatro o cinco" ocasiones. En dos de esos encuentros estuvo presente el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Según información obtenida por El Debate de fuentes cercanas a la investigación, la comparecencia de Barrabés estuvo marcada por una serie de "evasivas" y manifestaciones caracterizadas por la "improvisación".

El magistrado Peinado, que instruye la causa sobre la esposa del presidente del Gobierno, tomó la declaración de Barrabés de manera telemática este lunes desde las 10:00 horas. Esta modalidad de declaración se justificó por el delicado estado de salud del empresario, quien había recibido el alta hospitalaria hace pocos días. Durante su testimonio, Barrabés detalló que las reuniones con Gómez, en las que también participó Sánchez, giraron en torno a temas de "innovación". En particular, estas reuniones estaban relacionadas con el máster en Transformación Social Competitiva que dirige Begoña Gómez en la Universidad Complutense, en el cual Barrabés desempeñaba los roles de codirector y profesor asociado.

El empresario explicó que sus visitas al palacio presidencial, que sumaron hasta seis ocasiones, estaban motivadas por su implicación en dicho máster, un programa académico enfocado en la innovación social y competitiva. Barrabés subrayó que en estas reuniones se discutieron aspectos relacionados con la estructura y el contenido del máster, así como posibles colaboraciones y proyectos innovadores que podrían derivarse del mismo. Sin embargo, fuentes cercanas a la investigación indican que la falta de detalles concretos en las respuestas de Barrabés ha generado sospechas sobre la naturaleza real de estos encuentros.

Tras la declaración de Barrabés, estaba prevista la comparecencia de Luis Antonio Martín Bernardos, ex presidente del grupo Barrabés y ex administrador de la empresa Innova Next hasta el año 2022. Martín Bernardos, quien también fue citado como testigo, podría haber ofrecido respuestas coordinadas con Barrabés, ya que ambos compartieron roles de liderazgo en el grupo empresarial. Su testimonio era esperado para arrojar más luz sobre las actividades del grupo y su relación con los proyectos discutidos en Moncloa.

El Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid, a cargo del juez Peinado, tiene en su poder un informe elaborado por la división de Delincuencia Económica de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. Este informe detalla los "expedientes públicos en los que se habrían obtenido adjudicaciones por parte de sociedades o UTEs" en las que Barrabés tiene participación. Dichas participaciones pueden ser en calidad de administrador, apoderado, consejero, accionista, o mediante las sociedades a las que está vinculado, o lo estaba en el momento de las adjudicaciones.

El informe de la UCO sugiere que las sociedades vinculadas a Barrabés podrían haber obtenido contratos públicos a través de adjudicaciones directas, lo cual está bajo escrutinio judicial. Estas adjudicaciones y la participación de Barrabés en ellas forman parte de la investigación que se sigue contra Begoña Gómez y su posible implicación en actividades irregulares. La complejidad de la trama y la diversidad de roles que Barrabés ha desempeñado en distintas empresas han complicado la labor de las autoridades para desentrañar la verdad detrás de las adjudicaciones y los encuentros en Moncloa.

El caso ha suscitado un considerable interés público debido a las altas figuras implicadas y a las posibles implicaciones políticas y legales. Las declaraciones de Barrabés y de otros testigos serán cruciales para esclarecer los hechos y determinar si hubo algún tipo de irregularidad en las adjudicaciones y en las actividades relacionadas con el máster de Transformación Social Competitiva.

El seguimiento del caso continuará con la recopilación y análisis de testimonios, documentos y otros tipos de evidencia que permitan a las autoridades llegar a una conclusión fundada. La investigación busca no solo aclarar la naturaleza de las reuniones en Moncloa, sino también asegurar que las adjudicaciones públicas se hayan realizado conforme a la legalidad vigente y sin beneficios indebidos para ninguna de las partes implicadas.