El exjugador del Celta de Vigo, Hugo Mallo, ha sido condenado por abuso sexual tras un incidente ocurrido el 24 de abril de 2019 durante un partido en Cornellà-El Prat, donde fue acusado de realizar tocamientos a la persona que portaba la mascota del Espanyol. En respuesta a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 19 de Barcelona, Mallo ha publicado un comunicado en sus redes sociales expresando su desacuerdo con la decisión judicial y anunciando que recurrirá la sentencia, defendiendo su inocencia hasta la última instancia.

En su comunicado, el exfutbolista niega "rotundamente" los hechos y asegura estar en total desacuerdo con la sentencia, afirmando que su declaración en el juicio fue "firme y sin contradicciones". A continuación, se presenta el comunicado íntegro de Hugo Mallo:

Comunicado completo de Hugo Mallo:

"Después de recibir la notificación de la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 19 de Barcelona, que me condena, me gustaría comunicar:

1.- Continúo negando rotundamente los hechos que se me atribuyen en la referida sentencia y comunico mi total desacuerdo con la argumentación de la misma.

2.- Por consiguiente, y una vez que concluya el análisis de dicha resolución, se procederá al recurso apropiado de Apelación ante la Audiencia Provincial de Barcelona.

3.- Ante las informaciones aparecidas, quiero resaltar que dicha sentencia recoge que mi tono en la declaración fue firme y ausente de toda contradicción, en la que reconocí que, al finalizar los saludos y dar la vuelta para dirigirme al centro del campo, mi mano pudo tocar la cintura de la periquita, negando absolutamente que se hubiera producido un tocamiento en los pechos de la periquita.

4.- Para finalizar, comunicar que agotaré todas las instancias que sean necesarias para defender mi inocencia respecto a unos hechos sobre los que niego absolutamente cualquier autoría."

Recurso de apelación

Mallo, en su comunicado, subraya su firme intención de apelar la sentencia ante la Audiencia Provincial de Barcelona, insistiendo en que agotará todas las vías legales disponibles para defender su inocencia. Según la versión de Mallo, el único contacto físico habría sido un roce accidental con la cintura de la persona que llevaba la mascota del Espanyol, negando completamente que hubiera tocado otra parte del cuerpo, como se recoge en la denuncia.

El caso ha generado una gran atención mediática, y Mallo ha sido enfático en recalcar que la sentencia no encontró contradicciones en su declaración, lo que, según su interpretación, respalda su postura de que no cometió el abuso del que se le acusa.