El Pleno ordinario del Ayuntamiento de Torrelavega, celebrado este martes, ha rechazado el recurso de reposición presentado por un vecino en contra de la delimitación de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE), que fue aprobada en marzo de este año. La decisión de desestimar este recurso ha contado con el respaldo de los grupos políticos que conforman el equipo de gobierno municipal, el PRC y el PSOE, junto con los partidos Torrelavega Sí e IU-Podemos, mientras que el Partido Popular optó por abstenerse en la votación, señalando que ha habido una notable demora en responder al recurso. Por su parte, Vox ha votado en contra de la medida, advirtiendo de que la ZBE podría ser "perjudicial" para la comunidad y no lograría mejorar la calidad del aire.

El recurso de reposición, que contenía seis alegaciones detalladas, fue analizado por el Servicio de Movilidad del Ayuntamiento, el cual emitió un informe que sirvió de base para su rechazo. Según dicho informe, "no cabe tener en cuenta" las alegaciones debido a diversos motivos no especificados públicamente. Jezabel Tazón, concejala de Movilidad del PRC, defendió con firmeza el contenido del informe, calificándolo como "clarísimo" y sugiriendo que, en caso de que las mediciones futuras no muestren los resultados esperados, se podría contemplar la posibilidad de ampliar el área delimitada como Zona de Bajas Emisiones.

Una medida polémica con críticas a su imposición

La ZBE ha sido motivo de un intenso debate tanto en el ámbito político como en el social. Esta medida, que tiene como objetivo reducir la contaminación del aire mediante restricciones a la circulación de ciertos vehículos en áreas determinadas de la ciudad, es obligatoria para todas las ciudades españolas con más de 50.000 habitantes, como es el caso de Torrelavega. A pesar de esta obligatoriedad, muchos ciudadanos y comerciantes locales han manifestado su descontento, al considerar que la ZBE podría tener un impacto negativo en la actividad económica del municipio y en la vida cotidiana de los residentes.

Los vecinos que han presentado el recurso de reposición consideran que no se han explorado suficientemente otras alternativas menos restrictivas y más consensuadas, que podrían tener un menor impacto en la actividad comercial y en la movilidad urbana. Además, se ha cuestionado la falta de información y participación pública en la fase de diseño e implementación de la ZBE, señalando que la medida ha sido impuesta sin tener en cuenta adecuadamente las preocupaciones y necesidades de los residentes y comerciantes locales.

En este contexto, el equipo de gobierno formado por PRC y PSOE ha sido criticado por su actitud de rechazo a las alegaciones ciudadanas, algo que ha sido interpretado por algunos sectores como una falta de apertura al diálogo y una muestra de insensibilidad hacia las preocupaciones de la comunidad. Los partidos en el gobierno han evitado reabrir el debate sobre un tema que, según las declaraciones de los socialistas, "no da para más", reforzando así la percepción de que no existe una disposición real a reconsiderar la medida ni a buscar alternativas que puedan satisfacer a todas las partes implicadas.

El PP critica la falta de celeridad y Vox alerta sobre posibles perjuicios

Durante la sesión plenaria, el portavoz del Partido Popular manifestó su disconformidad con la forma en que se ha gestionado el recurso de reposición, destacando que el gobierno local ha tardado cinco meses en responder, cuando la ley establece que el plazo máximo para contestar este tipo de recursos es de un mes. Esta demora ha sido señalada por el PP como un síntoma de desorganización y falta de transparencia en la gestión del equipo de gobierno. A su vez, Vox, que votó en contra de la desestimación del recurso, argumentó que algunas de las propuestas podrían ser "positivas" y añadió que, en su opinión, la ZBE no logrará los objetivos de mejorar la calidad del aire, pero sí afectará negativamente a los ciudadanos.

El portavoz de Vox, Roberto García Corona, afirmó que el grupo seguirá luchando por los intereses de los vecinos, y advirtió que, de ser necesario, se llevarán a cabo todas las acciones necesarias para garantizar que las voces de los ciudadanos sean escuchadas. "No dejaremos de luchar por los intereses de los vecinos", declaró. "Si tenemos que ir a 25 comisiones, iremos", añadió, en respuesta a las críticas del PRC por la repetición del debate en las comisiones informativas.

Tensiones por el cambio de nombre del colegio Pintor Escudero Espronceda

Además de la polémica en torno a la ZBE, el Pleno también abordó otro asunto controvertido: el cambio de nombre del colegio Pintor Escudero Espronceda en el barrio de Tanos, a petición del propio centro, que desea renombrarse como "Pedro Sobrado" en homenaje al pintor local. Esta propuesta ha generado una fuerte disputa entre los distintos grupos políticos, enfrentando al PRC con el resto de formaciones, incluido su socio de gobierno, el PSOE.

Vox había presentado una moción para que el Ayuntamiento solicitara un informe desfavorable sobre el cambio de nombre del colegio, argumentando que la sociedad torrelaveguense no apoyaba dicha modificación. Sin embargo, el PSOE, a pesar de su oposición inicial al cambio, señaló que la moción "no procede, de acuerdo a derecho", ya que el pleno municipal no tiene competencias para emitir un informe de este tipo. Ante esta postura, Vox decidió retirar la moción para realizar ajustes en su redacción y volver a presentarla en futuras comisiones.

Esta decisión generó malestar entre los miembros del PRC, que calificaron la acción de "falta de respeto". Pedro Pérez Noriega, portavoz del PRC, manifestó su frustración ante la posibilidad de tener que volver a debatir el asunto, insistiendo en que el Consejo Escolar del colegio había tomado una decisión unánime a favor del cambio de nombre, una competencia que, según él, recae en la Consejería de Educación y no en el pleno municipal. "El alcalde, en virtud de las competencias que tiene, hace el informe favorable porque le corresponde hacerlo", señaló Pérez Noriega, quien criticó la falta de respeto de la oposición al insistir en un debate que, según él, ya ha sido resuelto por las autoridades competentes.

Disconformidad general y llamadas al diálogo

Los portavoces de los diferentes grupos de oposición expresaron su cansancio y frustración ante la gestión de estos asuntos por parte del equipo de gobierno. Francisco Trueba, del Partido Popular, calificó el intento de cambio de nombre del colegio como un "capricho" por parte de la dirección del centro, señalando que nadie se ha manifestado a favor de la modificación. Por su parte, Blanca Rosa Gómez Morante, de Torrelavega Sí, también criticó la iniciativa, describiéndola como un "capricho personal y absurdo". Desde IU-Podemos, Borja Peláez sostuvo que "quitar el nombre del pintor no procede" y subrayó que "hay otras maneras diferentes de homenajear" al artista Pedro Sobrado sin necesidad de eliminar el nombre existente.

Otros asuntos tratados en el Pleno

El Pleno municipal también abordó otras mociones, entre ellas una propuesta de IU-Podemos para impulsar mejoras en el barrio El Zapatón, que no salió adelante al no obtener el respaldo suficiente. Aunque los grupos políticos se mostraron de acuerdo con el contenido de la moción, que incluía medidas como el incremento de la limpieza o la intervención en el parque Manuel Barquín junto al pabellón Vicente Trueba, prefirieron posponer la discusión para una comisión informativa que permita definir mejor las propuestas y evaluar su viabilidad técnica y económica.

Otra moción que fue retirada antes de ser votada fue una presentada por IU-Podemos para reconocer a los deportistas locales Cristina Bucsa, Mohammed Attaoui, Israel González y Óscar Quintana. La propuesta fue dejada sobre la mesa para estudiar la posibilidad de incluir a más personas en el homenaje, lo que generó una amplia discusión sobre la forma más apropiada de reconocer las contribuciones de los deportistas locales.

En cuanto a otros puntos de la agenda, se aprobó por unanimidad renombrar el Hogar Municipal del Pensionista del Barrio Covadonga como 'Nieves González', en reconocimiento a la labor social de esta religiosa franciscana, cofundadora del centro, fallecida hace unos años. Esta decisión fue bien recibida por todos los grupos políticos, que destacaron el valor del trabajo realizado por González a lo largo de los años.

Por último, se dio luz verde a dos puntos relacionados con las aulas de dos años en los colegios del municipio. Se renovaron los convenios con la Consejería de Educación para el mantenimiento de las nueve aulas existentes durante el curso 2024-2025, y se autorizó la contratación de 18 técnicos de educación infantil para atenderlas. Ambos puntos fueron aprobados con los votos de PRC, PSOE y Vox, mientras que PP, Torrelavega Sí e IU-Podemos votaron en contra, argumentando su desacuerdo con el hecho de no haber sido incluidos en las mesas de negociación de la Comisión de Régimen Interior y Recursos Humanos.

El Pleno de Torrelavega de este martes ha dejado clara la profunda división existente entre los diferentes grupos políticos del municipio, así como el descontento creciente de muchos vecinos respecto a algunas de las decisiones del equipo de gobierno. La imposición de la Zona de Bajas Emisiones y el controvertido cambio de nombre del colegio Pintor Escudero Espronceda han sido dos de los puntos más debatidos, evidenciando la necesidad de mayor diálogo y consenso en la gestión de los asuntos públicos. Mientras tanto, la ciudad espera con expectación los resultados de las futuras reuniones y decisiones que puedan tener un impacto directo en su día a día.