Lisboa, 10 feb (EFE).- El Tribunal Constitucional (TC) de Portugal dio la razón a dos familias que denunciaron el confinamiento de clases enteras de alumnos por casos positivos de coronavirus cuando estaba en vigor el estado de calamidad, un escalón por debajo del nivel máximo de alerta en el país, el de emergencia.

Los jueces del TC consideraron "inconstitucional" privar de libertad "a un grupo indeterminado de personas por un período de 13 días, con base a una orden administrativa y sin control judicial", según dos sentencias del 1 de febrero, recogidas hoy por el diario luso Público y consultadas por EFE.

Las decisiones se refieren a dos casos diferentes ocurridos en los meses de mayo y junio de 2021 en los municipios de Amadora y Torres Vedras, en la región de Lisboa, cuando se confinaron clases enteras tras detectarse positivos de covid-19.

En esas fechas el país ya había dejado atrás el estado de emergencia y estaba en un escalón de alerta más bajo, la calamidad.

La Justicia dio la razón a las familias en ambos casos y el Ministerio Público los recurrió al Constitucional, pero este órgano juzgó improcedentes esos recursos.

Los jueces del TC consideraron que las normas a las que remite la resolución del consejo de ministros en la que se basa la orden del confinamiento no confieren "adecuada cobertura legal" a la actuación del Gobierno.

El Ministerio de Salud portugués señaló en una respuesta a EFE que las decisiones del TC tienen "efectos circunscritos a los casos concretos" a los que se refieren y no declaró inconstitucional la norma que determinó el confinamiento, que sigue "plenamente en vigor".

La cartera recordó además que fue creado un grupo de trabajo que ya elaboró un anteproyecto de Ley de Protección en Emergencia de Salud Pública.

Esta previsto que una ley de este tipo pueda ser aprobada en la legislatura que está a punto de arrancar, lo que permitirá "resolver" las cuestiones suscitadas por el Constitucional. EFE

pfm/IE