La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha pedido al Ministerio del Interior que remita en un plazo de 24 horas el oficio de 10 de agosto en el que la Secretaría de Estado de Seguridad fundamenta la repatriación de menores no acompañados de Ceuta a Marruecos.

Los magistrados han emitido el oficio en el marco del procedimiento impulsado por la Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado, que este lunes interpuso recurso ante la Audiencia Nacional por vulneración de derechos fundamentales, según ha adelantado El Confidencial y han confirmado fuentes jurídicas a Europa Press.

Las mismas fuentes han precisado que Interior tiene hasta este miércoles para informar sobre el escrito, con fecha del 10 de agosto, por el que se llama a "ejecutar las previsiones recogidas en el artículo 5 del Acuerdo entre el Reino de España y el Reino de Marruecos sobre la cooperación en el ámbito de la prevención de la emigración ilegal de menores no acompañados, su protección y su retorno concertado, hecho en Rabat el 6 de marzo de 2007".

UN OFICIO DE LA SECRETARÍA DE ESTADO SIN FIRMA

El oficio en cuestión no convenció a la Fiscalía de Ceuta, que el domingo avaló la suspensión de las repatriaciones y que --según informó la Cadena Ser-- subrayó que en la operación desarrollada por Interior "solo consta como fundamentación jurídica de la misma un oficio de la Secretaría de Estado de Seguridad, sin firma".

En un comunicado remitido ayer, la Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado aseguraba que la actuación del departamento dirigido por Fernando Grande-Marlaska no ha seguido los protocolos y el tratamiento individual que exige el tratado entre Marruecos y España.

La entidad explicaba que presentó el recurso con la intención de que se dé por anulada la instrucción emitida por Interior por la que se ha impulsado la deportación de los menores migrantes residentes en Ceuta desde la crisis migratoria del pasado mayo.

En base a este incumplimiento, la entidad pidió a la Sala que esas instrucciones sean calificadas como "declaración contraria a derecho" lo que, de sustanciarse, supondrá la nulidad de la ejecución de esta instrucción y cuantas se hayan dado dependiendo de ellas.

JUZGADO DE CEUTA

Las 24 horas que la Audiencia Nacional ha dado al Ministerio de Interior se enmarcan dentro del plazo de 72 horas por el que este lunes la titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Ceuta ha paralizado el operativo de repatriación.

La Administración General del Estado y la Ciudad Autónoma dispondrán de tres días para aportar documentación que valide la forma en la que se están ejecutando esos traslados y si esta se acomoda o no a la legislación española.

"SE CORREGIRÁ ALGÚN MATIZ"

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha señalado este martes que "se corregirá algún matiz" si la justicia finalmente falla en contra de los expedientes tramitados por el Gobierno de Ceuta, dentro de una "actuación exhaustiva" desde mayo, para retornar a los menores no acompañados que accedieron desde Marruecos. Este "retorno asistido" se tramita, según ha dicho, en virtud del acuerdo bilateral de 2007 que "crea una singularidad concreta".

"RETORNOS ASISTIDOS, NI EXPULSIONES, NI DEVOLUCIONES"

"Esperemos a los tribunales y si alguna cuestión hay que corregir de matiz o no de matiz, se corregirá", ha señalado Grande-Marlaska en declaraciones al programa de la Sexta Al Rojo Vivo, recogidas por Europa Press, insistiendo en su deseo de mantener los "retornos asistidos", que no expulsiones ni devoluciones, según subraya en sus diferentes intervenciones desde este lunes.

El ministro del Interior ha apelado a las palabras de este mismo martes en rueda de prensa del presidente ceutí, Juan Jesús Vivas, para sostener la validez de aplicar el procedimiento de retorno de menores no acompañados a través del acuerdo bilateral de 2007 con Rabat --que entró en vigor en 2013, tras su publicación en el BOE--.

"Este acuerdo entre el Reino de Marruecos y el Reino de España crea una singularidad concreta respecto a un país que es colindante y donde hay una inmigración irregular, o puede haber de menores, de mayor entidad", ha señalado como respuesta a las quejas por la ausencia de la Fiscalía de Menores en las entrevistas con los menores para proceder a las devoluciones.

RESPETO AL ORDENAMIENTO "EN SU CONJUNTO"

A la pregunta de si este acuerdo bilateral orilla la ley de extranjería y, por tanto, cuestiones como la supervisión directa de la Fiscalía, la ley de extranjería o la tramitación de expedientes individualizados, Grande-Marlaska ha contestado que lo que se hace es "respetar el ordenamiento jurídico en su conjunto".

En este punto, ha defendido la "actuación exhaustiva" que llevó a cabo el Gobierno de Ceuta cuando más de 1.000 menores accedieron a la ciudad española el pasado mes de mayo. También ha puesto en valor que la aplicación del acuerdo de 2007 se debe a las "relaciones fraternales, transversales y firmes, en el sentido de confianza" entre ambos países.

"Ceuta ha puesto todos los medios y han sido auxiliados por el Gobierno y la Unión Europea a través del Gobierno", ha indicado, añadiendo que el Ministerio del Interior no tiene la competencia en el "seguimiento" de esos expedientes sobre el caso de cada menor para proceder a su retorno si no son vulnerables y no tienen arraigo en España.

Para Grande-Marlaska, "lo que tiene que quedar claro es que todas las instituciones involucradas, y también evidentemente las ONG, actúan con el principio de la tutela efectiva y para garantizar el interés superior de los menores".

CRÍTICAS DESDE PODEMOS

Preguntado por si cree que se ha cometido algún error, el ministro ha pedido esperar a las alegaciones de las administraciones tras paralizar los tribunales el procedimiento de retorno de 15 menores al día.

También ha dicho que "no le consta" que la vicepresidenta Yolanda Díaz se quejara ante el presidente Pedro Sánchez, así como que, pese a las quejas por sendas cartas de Ione Belarra, titular de Derechos Sociales, la "comunicación es constante" entre todas los equipos del Ejecutivo en torno a un "operativo que se conocía adecuadamente por todos".

En este sentido, ha recordado que "todas las cuestiones interdepartamentales se documentan" por diferentes vías, citando entre ellas los email o las cartas.