Aunque la UCM insiste en que Gómez no recibió salario por su papel como directora de la cátedra extraordinaria de Transformación Social Competitiva, su relación con la universidad ha generado controversia y acusaciones de tráfico de influencias.

La Universidad Complutense de Madrid (UCM) ha sido objeto de un minucioso escrutinio tras revelarse que pagó 39.188 euros a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, por diversas actividades docentes a lo largo de una década. Un informe de la institución, al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, desglosa estos pagos y aclara las funciones desempeñadas por Gómez en la universidad.

Detalles de los pagos

Según el informe, los pagos a Begoña Gómez se distribuyeron de la siguiente manera:

• 4.883 euros por tutorías, docencia y dirección durante los cursos 2012/2013 y 2013/2014.
• 20.643 euros por su participación en el máster de Fundraising desde el curso 2014/2015 hasta el 2021/2022.
• 13.652 euros por sus labores en el máster de Transformación Social Competitiva entre 2020 y 2022.

La universidad detalla que Gómez inició su colaboración como técnico de Fundraising en el curso 2012/2013, continuando su labor en los años siguientes.

La cátedra de Transformación Social Competitiva

Una parte significativa de la controversia gira en torno a la cátedra extraordinaria de Transformación Social Competitiva, creada el 30 de octubre de 2020. Este programa se lanzó mediante un convenio entre la UCM, Reale Seguros y la Fundación La Caixa. A pesar de su papel como directora, la Complutense insiste en que Gómez no recibió ninguna remuneración por esta cátedra. "Begoña Gómez no percibe salario alguno por el ejercicio de su responsabilidad como directora de la cátedra extraordinaria para la Transformación Social Competitiva", señala el documento de la UCM.

¿Tráfico de influencias?

El rector de la Complutense, Joaquín Goyache, reconoció ante el juez que investiga a Gómez por posibles delitos de corrupción y tráfico de influencias que visitó Moncloa en julio de 2020 para discutir la cátedra. Según Goyache, Gómez es la única directora de una cátedra extraordinaria sin la formación requerida. Para sortear este obstáculo, la universidad designó a un codirector, el profesor José Manuel Ruano del Departamento de Ciencia Política, garantizando así el cumplimiento de la normativa interna.

Críticas y polémicas

El máster de Transformación Social Competitiva, con un coste de 7.200 euros por alumno, inicialmente contó con apenas 10 alumnos, aunque la demanda aumentó, especialmente desde Latinoamérica, llevando a sus responsables a lanzar versiones online y semipresenciales. No obstante, la UCM ha decidido no ofrecer este máster el próximo curso debido a que sus directores no solicitaron su continuidad a tiempo.

Uno de los aspectos más controvertidos del caso es la relación de Gómez con Juan Carlos Barrabés, uno de los docentes del máster. Barrabés recibió varias cartas de recomendación de Gómez y, posteriormente, contratos públicos de Red.es por más de 10,6 millones de euros. Esta parte del caso ha sido trasladada a la Fiscalía Europea por posible afectación de fondos comunitarios.

Acusaciones de apropiación indebida

Además, la UCM ha solicitado al juez que investigue si Gómez incurrió en un delito de "apropiación indebida" al registrar una sociedad con un software similar al desarrollado por la universidad dentro de la cátedra extraordinaria. Este sistema, supuestamente financiado por la UCM, estaría siendo utilizado por Gómez, quien ha reconocido en un documento interno la participación de empresas como Indra, Telefónica y Google en su elaboración.

Defensas y justificaciones

La Complutense defiende la designación de Gómez como directora de la cátedra argumentando "su acreditada experiencia profesional y en coordinación de formación en másteres propios y en estudios de formación permanente en materias vinculadas con el mismo objeto". La universidad se ampara en el Reglamento de creación de cátedras extraordinarias, que permite designar a directores sin vinculación laboral con la universidad, siempre que se nombre un codirector con dicha vinculación.

Conclusión

La trayectoria académica de Begoña Gómez en la UCM y los pagos recibidos han generado una fuerte polémica, especialmente en el contexto de su relación con el presidente del Gobierno. Aunque la UCM insiste en la legalidad y transparencia de todos los procesos, las acusaciones de tráfico de influencias y apropiación indebida han puesto en el centro del debate la integridad de estas actividades académicas.

El caso sigue bajo investigación judicial, y mientras tanto, la UCM y Begoña Gómez deberán afrontar las críticas y defender la transparencia y legalidad de sus acciones. Este episodio plantea una reflexión sobre la imparcialidad y el control en las instituciones académicas y su relación con figuras públicas, especialmente en tiempos donde la confianza en las instituciones está bajo constante escrutinio.