Este pedido se basa en una investigación interna realizada por la UCM para determinar si hubo perjuicio patrimonial relacionado con la cátedra que Begoña Gómez co-dirigía, la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva.

Detalles del caso según la UCM:

1. Productos bajo investigación:

   • Factura de Making Science Group S.A. por 24,200 euros para la plataforma Transforma TSC.
   • Contrato menor por servicios de consultoría para la Escuela de Gobierno-Cátedra de Transformación Social Competitiva por 18,148.79 euros.
   • Procedimiento Abierto Simplificado para asistencia técnica y tecnológica por 60,500 euros.

1. Solicitud de marca:

   • Begoña Gómez registró la marca TSC para la Cátedra de Transformación Social Competitiva desde uno de sus pisos en Pozuelo, adquirido con su esposo, Pedro Sánchez. Esta acción se realizó antes de que la cátedra estuviera operativa y ella ejerciera como codirectora.

2. Negativa inicial y aprobación posterior:

   • La Oficina de Patentes inicialmente denegó el registro de la marca TSC, citando irregularidades. Sin embargo, Begoña Gómez realizó una nueva solicitud que fue aprobada posteriormente, en abril de 2023.

3. Reuniones y citaciones:

   • Begoña Gómez se reunió con el vicerrector de Relaciones Internacionales y Cooperación de la UCM el 2 de julio, tres días antes de su citación judicial. Esta reunión fue para discutir sobre las facturas y contratos mencionados.

4. Falta de cooperación y complejidad del caso:

   • La UCM destaca la falta de cooperación de algunos participantes en la investigación, lo cual ha complicado el esclarecimiento de los hechos.

Contexto legal y reacciones:

• La UCM ha entregado un informe de 20 páginas al juez del caso, detallando los posibles actos que podrían haber causado perjuicio patrimonial a la universidad.
• Begoña Gómez no asistió a su citación del 4 de julio, aduciendo motivos personales, y logró aplazar su interrogatorio alegando falta de documentación completa del caso.

Este desarrollo pone a Begoña Gómez en el centro de una investigación judicial que involucra presuntos delitos económicos en relación con su gestión en la cátedra universitaria. La situación se mantiene en evolución a medida que el proceso judicial avanza y se recaban más detalles sobre los contratos y la gestión de la cátedra.